万能质疑金句。
“只有我一个人觉得xxx吗”
如果有人同样提出了质疑,一人觉得这种观念就理所当然的成了少数人真理。
【隔壁有人提出了眼影盘的外壳手绘熟悉,我一看这不就是之前屠版的那个小众画家的画风么】
主楼放出了眼影盘外壳特写，以及yinel的画集中的某幅静物图。
都是粗线条直接勾勒轮廓,阴影并不明显，乍一看都是很常见的油画风格。
【感觉只是风格相似】
【水果画来画去不就那几个……】
【借鉴了吧，配色元素都很像,画画不可能不需要借鉴的】
【不都是照着水果画么，然后再加入点自己的想法。这有啥=-=】
【楼上，柠檬叶子的纹路都一样了，敢情大榕榕和那个画家都是拿着一个柠檬画的呗？】
众人说法不一,楼越叠越高，直到超过了原本关于眼影盘预售的热帖。
对于这类主观性很强的标题，往往是最能吸引人的。
营销号直接将帖子的主题和两幅画对比截图到微博。
龟区鸭组今日爆料：有人质疑大榕榕和mackdaddy合作的那盘眼影借鉴了小众画家yinel的风格,粉丝三百万的大博主应该不至于这么不爱惜羽毛吧/抠鼻
【说借鉴的都没上过美术课吗？画一样的东西就叫借鉴？/疑问】
【用色的风格有点像,算不上借鉴吧】
【美术生顶锅盖说一句,阴影处理和轮廓线的画法都非常像,还有光影的色彩描绘,并不能说是单纯的借鉴画风,笔触习惯也很像,大榕榕或许是那个小众画家的粉丝？】
【非要照着画的才是借鉴吗？这画风很明显模仿了那个小众画家吧？】
【模仿吧，就好像写文模仿文风一样，不是什么大问题吧--】
【大榕榕好像从来没说过她会画画，不是圈子里的可能觉得借鉴没啥吧】
【说白了借鉴算不了什么，谁念书的时候没借鉴过名家的作品,但拿来做商业用途的借鉴有点low了】
【现在哪个圈抄袭借鉴都被嘲成狗望众位知，评论里那个路装粉的洗地言论有点过了吧】
【我记得当时b站美妆区一水儿的推荐那本画集，好像就大榕榕没跟风吧？或许她都没看过】
【笑死，那本画集铺天盖地的营销，你
「如章节缺失请退#出#阅#读#模#式」
你看到的#内容#中#间#可#能#有缺失，退出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅读#全文,或者请使用其它#浏#览#器，或者来：t#u#9#3#.b#i#z
