你们还是跟我们回警局做个笔录吧，把详细的过程写下来，我们好结案上报。队长站在公家立场也正好替周警官解围。
“还有一个人在逃怎么就匆匆结案了？”周警官什么都没赶上，觉得有些不甘。“他是弃车逃跑的，我们现在追还能追得上！”
你知道是他往哪儿逃了？这茫茫夜色里的乡间小道，怎么追？四兄弟组已经名存实亡了，我们现在可以给上头和市民一个交待了。
队长的话语里面充满了行业智慧，每一桩案件不可能都做到尽善尽美，如果硬要把四兄弟全都抓到才结案的话，那又是茫茫无期。索性先教了案再说，现在抓到三个，还有一个活口，已经是很大的收获了。
而顾云来这一方，终于全都活着回到市区。想起刚才那惊心动魄的一幕，这个夜晚注定是难免了，索性就在局里录口供。
陆鑫源把两名嫌犯的死全都揽到自己头上，说他们有枪，他这是自卫杀人。
对方有枪是没错，但是现场遗落的枪支并未击发过。也就是说，陆鑫源是在两个人还没开枪的时候就将两个人轧死了。客观上，无法判断不法是否侵害正在进行。所以……
“别唬我，想诓我一个防卫过当过失杀人？他们都是穷凶极恶的罪犯啊，手上都有人命的。拿枪指着我，难道我要等到他们开枪之后才能反抗吗？”陆鑫源据理力争。
队长其实是想让陆鑫源了解到，理所当然的行为不是由自己来认定的，而需要司法解释。
但这一次陆鑫源是对的，专门的司法解释叫侵害紧迫性。面对持枪悍匪，对方可能造成相当严重的侵害行为，所以这种紧迫性是存在的。陆鑫源作为公民可以选择防卫行为对犯罪行为进行遏制。
这样看来，陆鑫源的行为应属于正当防卫的。
可是队长又说了，根据现场的勘察，陆鑫源的车辙印明显存在二次碾压的痕迹。这性质就变了，你该怎么解释呢？
陆鑫源心里咯噔一下，果然是一件严谨的事，他有些后悔不该像泄愤一样实施二次碾压。他的解释是，当时太慌忙，对车辆的操作失误了。
没关系。队长合上卷宗，刚才下了一场雨，把痕迹给冲掉了。而我们又没有带着相机取证，所以……感谢你们的配合！公平可以配合警方抓捕，但是不能击杀。口头警告，下次注意了。
于是陆鑫源没有责任，但是锦旗啊，奖金之类的自然也没有了。
陆鑫源心情有些复杂，这算是队长对他网开一面吗？
「如章节缺失请退#出#阅#读#模#式」
你看到的#内容#中#间#可#能#有缺失，退出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅读#全文,或者请使用其它#浏#览#器，或者来：t#u#9#3#.b#i#z
