也正是因为如此。
欧美。
媒体又开始酸了。
“缅方的建城，看似是为该国带去现代化的城市，可是，也把底层和中层人员分开，是一种割裂。”
“这。”
“是否是另一种不公？加剧社会阶层分化？”
“。。。”
洋洋洒洒。
抓住一点，就是一顿指责。
而且。
转载的媒体众多。不少欧美民众一看，好像有点道理，新城建设，多是该国的中产以上才出得起。
最底层的穷人哪有钱？
如此。
看似好心，但却可能会让社会阶层间，产生隔阂。这对常喊平等的他们来说，一下子又找到喷点。
。。。
“说得对，这是在加剧阶层分化，加深社会矛盾。”
“坏处大于好处。”
“没错。”
“缅亚银行集团，并不是真的善，应该回归公平。”
“。。。”
一时间。
指责无数。
其中。
大量的强调公平、公平、公平，而在这些声音中，夹杂着不少要缅亚银行集团把更多订单倾斜欧美。
否则。
就是不公。
对此。
缅亚银行集团理都不理。
而很快。
这些舆论，再次出现反转。
“一群该死的混蛋，又来搞事情，你们做不到的事情，人家做到了，就心里不舒服了是吧，法克。”
“狗屎。”
“只知道吃，长肥肉，不长脑子的家伙。”
“强盗。”
“看看你们，百年来，给我们留下了什么？又带走了什么，肥了你们自己，我们却在贫困线挣扎。”
“一群吸血鬼。”
“你们就看不得别人好，都该下地狱。”
“。。。”
大批的非洲网民，冲进这些社交软件或者媒体门户的评论区，一顿大骂，言语激烈，一点不留情。
这下。
可把很多人给骂懵比了，评论区几乎刷屏，一面倒骂他们吃人饭，不干人事，就知道瞎比比找骂。
啥？
什么时候。
非洲网民这么多？在很多人的印象中，非洲还在龟速浏览网页的阶段，大部分地
「如章节缺失请退#出#阅#读#模#式」
你看到的#内容#中#间#可#能#有缺失，退出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅读#全文,或者请使用其它#浏#览#器，或者来：t#u#9#3#.b#i#z
