第155章重任在肩
对于具体数字，记者采访了多位银行业内人士，没有得到答案。一些有政fǔ背景的学界人士更是集体沉默，某些人士告诉记者：“这个问题外人很难说清楚，不排除中美两方sī下以协议方式解决。”
但是，美国人对此却是持有另外的观点。美国前政界人士成立的一个非官方机构认为，不应以美国纳税人的金钱，补助外资应承担的风险。如果中国做了不明智的投资，就应该承担后果，而不是由美国纳税人买单。这两家公司的债券既然属于“非政fǔ担保债券”，投资者获得了高于国债的利息，就不应该再受益于政fǔ的救市政策。
该机构的言论一面世就在全球掀起了轩然大*。不过，很显然，以中国为代表的这些持有房利美和房地美大量债券的债权人的损失是不可避免的。中国是房地美与房利美两大按揭公司债券外资机构最大债权人，持有房利美和房地美近五千亿美元的债券。
无论是这两家公司是以债券融资还是以股权融资，为了吸引投资者都必然要提高其收益率，而这必然会对二级市场债券的价格造成打压，使得手中持有的这些机构债券的价值和房地美股票价值下降，它们被迫以更高的利率行新的债券，这必将造成它们过去行的债券的市场价值下降，从而给债券持有人带来账面损失。
目前，全球投资者大约持有市场价值高达5.2万亿美元的房利美与房地美行的债券。美国政fǔ虽然承诺鼎力支持，但还不愿背上那么一大笔债权。这两家企业陷入危机，将会对中国外汇储备资产价值造成一定程度的损失，不过具体损失很难估计。
事实上，中国人最关注的问题还不是两房公司的退市，而是担心美国政fǔ彻底关闭两房公司。如果这两家公司真的退出债券市场，则各个债权人的资本都会大大缩水，特别是作为最大债权人的中国，其损失将会是最大的。
而与之对应的是美国政fǔ的暧昧态度。
自从次贷危机爆之后，美国政fǔ救助“两房”已经耗资一千五百亿美元，但两家公司不但未能实现盈利，反倒是被强制退市。据2oo9年11月评级机构标准普尔的一份报告预测，如果要完全救活“两房”，美国政fǔ可能要投入高达七千亿美元的巨额救助金。分析人士认为，一旦政fǔ扶植力度减弱，购房者的借贷成本将加大，会让本已脆弱的楼市雪上加霜。
同时，美国共和党和民主党对“两房”的争议使这个问题披上了政治s-彩。是继续用纳税
「如章节缺失请退#出#阅#读#模#式」
你看到的#内容#中#间#可#能#有缺失，退出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅读#全文,或者请使用其它#浏#览#器，或者来：t#u#9#3#.b#i#z
