六月一日上午，日本防卫省情报本部获得的消息得到CIA证实，中国海军确实出动了两支舰队，而且之前在舟山集结的登陆舰与运输船已经出港，正在驶往钓鱼岛途中，这些船只很有可能载有防御部队。
防御部队还是小事，毕竟钓鱼岛就那么大个地方，即便中**队把岛上的山峰全部挖空也部署不了多少地面部队。关键是，中**队很有可能在岛上部署远程防空系统、甚至是岸基反舰导弹。
这绝对不是小事。
别说远程防空系统，只要中**队在岛上部署一套远程防空警戒雷达，就能打破战场平衡。
更重要的是，只要中**队在钓鱼岛上部署武器系统，日本就将进退两难。
虽然从战术角度来看，不管是登陆攻打钓鱼岛、还是轰炸钓鱼岛都不存在难度，但是在政治上，只要中**事占领钓鱼岛成为既成事实，日本针对钓鱼岛采取的任何军事行动都会使战争扩大。
说得严重一点，只要中国认定钓鱼岛是神圣不可侵犯的领土，并且在岛上部署了数量可观的军队，日本轰炸钓鱼岛、导致中**人伤亡，中国就有理由进行针对性的反击，轰炸日本的外岛，比如冲绳。
即便中国有所克制，也会轰炸没有常住居民、但是有驻军的岛屿。
本土遭到轰炸，日本还能克制吗？
也许，小林光一能克制住，那些好战的军人绝对不会忍让。
发展下去，这场冲突迟早会演变成全面战争。
单纯从战争的角度出发，这对日本没有什么坏处，因为只要爆发全面战争，美国就会参战。在第二次朝鲜战争中，美国没能取胜，并不意味着在以海空为主的战场上，美国也无法取胜。即便在第二次朝鲜战争中，美国在海空战场上的优势依然非常明显，在付出了代价之后仍然掌握着制空权与制海权，而志愿军在海空战场上的反击，顶多只是破坏了美国的制空权与制海权，远没有达到夺取制空权与制海权的地步。只要美国参战，中国战败就是迟早的事情了。但是这样的战争对日本有好处吗？中国肯定会战败，可是日本也会失败，因为中国绝对不会在全面战争中手软，就算不用战略核武器打击美国本土，也有足够的能力用常规武器摧毁日本。到最后，取胜的只有美国。也许美国也会为此付出很大的代价，可是肯定比不上日本付出的代价。
别说理智的政治家，即便是最狂热的政治家，也得考虑全面战争的后果。
从某种意义上讲，在日本获得了战略
「如章节缺失请退#出#阅#读#模#式」
你看到的#内容#中#间#可#能#有缺失，退出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅读#全文,或者请使用其它#浏#览#器，或者来：t#u#9#3#.b#i#z
